Through the ages

So... da sitze ich hier und habe den halben Tag mit Zocken verbracht. Assassin's Creed 3 heißt das gute Spiel... das eigentlich mehr als gut ist... *hust*

Jeenfalls, jetzt habe ich aufgehört - für heute. Ich habe heute vielleicht zwei Hauptmissionen gespielt, der Rest war gefüllt mit Nebenquest und Jagd. Das Umland ist echt riesig, schon die Städte sich riesig, das Davenport-Gebiet auch, und alles zusammen genommen ist das Spiel wirklich gigantisch!

Äh, schwafel, schwafel, worauf wollte ich eigentlich hinaus? Ah ja... ich wollte ein bisschen über die AC-Reihe schwanodrieren :D

Ich habe damals im Jahre 2008, als Assassin's Creed I für den PC herauskam (nach dem es schon ein Jahr lang für die Konsolen draußen war) Blut geleckt. Was mein Interesse erweckte war wirklich diese finstere, blutige, heimliche Tätigkeit des Assassinen, also eines Meuchelmörders der aus dem Nichts angreift und tötet und genauso ungesehen wieder verschwindet. Dann hatte das ganze noch historischen Kontext, im Sinne von "Wir sind Assassinen, also an die echten Assassinen angelehnt, nicht nur irgendwelche gedungenen Mörder" und da war das Spiel eigentlich so gut wie gekauft.

Ich fand es ziemlich geil... das Herumklettern war so schön intuitiv und Altair konnte auch mal offen in den Kampf gehen, der war nicht so schnell totzukriegen wie mein Freund Garrett aus den Thief-Spielen... ;) Und sich durch mittelalterliche orientalische Städte zu meucheln war schon sehr cool... auch wenn das Gameplay seine Mankos hatte, und Altair als Hauptperson mir nie so richtig nahe ging, ich bekam den Kerl nie so ganz zu fassen. Aber das Setting war klasse! Und das Klettern war toll. Und die Geschichte war gut, wenn auch irgendwie suboptimal erzählt. Und am Ende des Ersten Teiles wurde mir bewusst, dass wir bislang nur an der Oberfläche gekratzt hatten. Da hatte ich erst recht Blut geleckt.

Dann kam Assassin's Creed 2 und nach anfänglicher Skepsis hatte es mich gepackt, noch mehr als zuvor AC2. Das lag an zwei Dingen - oder eigentlich an drei? Erstens: Der Spielablauf war abwechslungsreich! Zweitens: Das Spiel hat es diesmal wunderbar hingekriegt, mir nicht nur einen Charakter vorzusetzen, den ich sofort mochte, es hat es auch noch geschafft, ihn würdig zu präsentieren. Der dritte Punkt, der da vielleicht wäre, ist der, dass ich die Renaissance einfach schon immer sehr interessant fand und das Setting bei mir total ankam. Auch, wenn ich anfangs sehr skeptisch war, ob Assassinen in der Renaissance funktionieren können.

Dann kam Brotherhood und es war eigentlich Assassin's Creed 2 mit ein paar netten Neuerungen im Gameplay und Spielablauf. Und einer Handlung, die sich wieder um die Borgia drehte, diesmal aber anders als in AC2. Falls das jetzt negativ klingt - das ist es nicht! Ich habe Brotherhood geliebt. Es gab mehr von dem, was ich so geliebt habe, und Roma war riesig und wunderschön, und das Beste: Ezio! Ich musste mich noch nicht von ihm verabschieden, sondern durfte ihn erneut durch ein ganzes Spiel begleiten. Yeah! Da ist es mir egal, dass manche meinen, an Brotherhood herumkritteln zu müssen, weil Cesare angeblich ein 08/15-Bösewicht sein über dessen Motive man eh nichts erfährt... ja, soll sich Ezio mit ihm zum Kaffeekränzchen treffen und ihn dabei über sein Leben und seine Pläne ausfragen, während Cesare seinem Erzfeind alles brühwarm erzählt? Nein, das war schon gut so, wie es war.

Dann spielte ich Revelations, und es hat mir natürlich auch gefallen, allerdings... irgendwie war es mir zu kurz (in 2 Tagen hatte ich es durch) und mit dem Istanbul des frühen 16. Jahrhunderts kam ich auch nicht so recht klar... d.h. ich wurde mit dem Setting nicht so recht warm. Ich weiß auch nicht, warum mir Revelations weniger gefallen hat als die beiden anderen Teile der Ezio-Trilogie. Es ist mehr so ein Gefühl, als hätte mir in Revelations etwas gefehlt. Und ich kann es nicht beschreiben. Das ist aber Jammern auf hohem Niveau, den unterm Strich war Revelations auch ein sehr gutes Spiel. Nur, denke ich, das Setting und die Spielzeit... irgendwie habe ich auch gar keine Nebenmissionen gefunden, obwohl es die doch gegeben haben muss... Obwohl auch Revelations seine großen Momente hatte, ich nenne nur mal das Ende als Ezio Altairs Skelett findet oder die grandiose Bardenmission, in der sich Ezio als Barde verkleidet um Prinz Suleiman zu beschützen... allein schon für diese Mission hat das Spiel sich gelohnt, so geil!

So, und vor ein paar Tagen kam dann Assassin's Creed 3 bei mir an. Wir verließen also die Renaissance und landeten im 18. Jahrhundert, in der Zeit der Aufklärung, im kolonialen Amerika dass für seine Unabhängigkeit kämpft. Das Setting gefällt mir schon viel besser als Istanbul. Die amerikanische Revolution finde ich ziemlich spannend und ist als Setting in einem PC-Spiel ja nun wirklich selten vorgekommen bis jetzt. Da lernte ich erstmal Haytham Kenway kennen, der mir, gerade als ich entschied, dass ich ihn ganz gerne hab, in die Fresse trat mit dieser WTF-Mindfuck!!!-Enthüllung. Bastard... >.< Aber zumindest eine gute Tat hat er begangen, nämlich einen Sohn zu zeugen der da heißen wird: Ratonhnhaké:ton. Besser bekannt vielleicht unter dem Namen Connor Kenway. Jedenfalls, das koloniale Amerika wird genauso stimmig und liebevoll zum Leben erweckt wie zuvor die italienische Renaissance und die Zeit der Kreuzzüge. Die Städte haben natürlich ein ganz anderes Flair in einer Kolonie wie sie Amerika damals noch war. Und das Umland! Ich liebe es. Es ist groß, und grün, und wunderschön! Und Connor bewegt sich wie ein Affe durch die Bäume, dass es eine reine Freude ist. Ah ja... Connor... Connor... ich mag ihn. Sehr sogar. Nicht ganz so sehr wie ich Ezio mag, aber er ist viel angenehmer als Altair und geht mir auch näher. AC3 macht es auch hier mal wieder richtig, man erlebt Connors Reifungsprozess mit, seine Motive... Ehrlich, sollte irgendwann mal ein "Assassin's Creed: Brotherwood" oder sowas rauskommen, das Connors Geschichte weiter erzählt, ich werde es mit Freude spielen. Connor hätte es verdient, dass er nicht nur ein Ein-Spiel-Held bleibt.

Warum also der Titel? Assassin's Creed erstreckt sich über mehrere Zeitalter und erweckt jedes davon stimmig zum Leben. Der Detailreichtum der Städte ich fantastisch! Und wie sorgsam man darauf geachtet hat, dass der Grundriss der Städte und wichtige Gebäude originalgetreu, also historisch korrekt etc., im Spiel wiedergegeben werden, das ist bringt mich jedes Mal zum Staunen.

Nehmt diesen Eintrag hier also einen kleinen Tribut an diese fantastische Reihe, wenn ihr das wollt :)
Die nächsten Male werde ich dann wohl etwas zu der leidigen "Ezio v. Altair"-Diskussion verlieren...

Wie auch immer

my 5 Cents